Un altro scienziato nucleare iraniano è stato assassinato. Mohsen Fakhrizadeh è stato ucciso da un'imboscata pianificata ed eseguita in modo elaborato.
La complessità dell'attacco e le risorse necessarie per eseguirlo indicano fortemente un mandante importante. Le prove hanno rapidamente indicato un probabile assassino: Israele. Gli Stati Uniti erano sicuramente informati, se non addirittura attivi in qualche forma di collaborazione nell'operazione, poiché è opinione diffusa che prima che Israele compia tali uccisioni, informi gli Stati Uniti. Gli assassinii non sono una novità per Israele o per gli Stati Uniti. Gli americani hanno ammesso l'assassinio del maggiore generale iraniano Qasem Soleimani all'inizio del 2020. Al momento in cui scrivo, nessuno ha ammesso l'uccisione extragiudiziale di Mohsen Fakhrizadeh. Di solito gli omicidi mirati vengono eseguiti al buio.
Attualmente, v'è un tentativo di usare la macchina dello Stato per cercare di abbattere un uomo nel buio della prigione di Belmarsh mediante un tribunale illegale britannico a Londra. I grandi media, tuttavia, hanno marginalizzato la copertura del caso Assange anche se il risultato è destinato ad avere un impatto enorme sul giornalismo.
Nonostante le accuse contro Julian Assange, è risaputo che l'editore di Wikileaks è stato preso di mira per aver denunciato i crimini di guerra del governo degli Stati Uniti. In un mondo bizzarro capovolto, i criminali di guerra e i loro complici stanno gradualmente stringendo la morsa su Assange. Si tratta, infatti, di un assassinio al rallentatore che si svolge davanti agli occhi del mondo. A seguito dell'impegno geopoliticamente coordinato di abrogare l'asilo presso l'ambasciata ecuadoriana a Londra, Assange è stato arrestato e imprigionato nella prigione di massima sicurezza di Belmarsh. Continua a essere trattenuto in attesa di una richiesta di estradizione da parte degli Stati Uniti per aver violato l’Espionage Act del 1917 allo scopo di "ottenere e divulgare illegalmente documenti classificati relativi alla difesa nazionale". L'incarcerazione è stata dolorosa per Assange a Belmarsh . Il relatore speciale delle Nazioni Unite sulla tortura e altri trattamenti o pene crudeli, inumane o degradanti, Nils Melzer, è stato molto critico nei confronti del trattamento di Assange, descrivendolo come "tortura psicologica".
Dal 2010, quando Wikileaks ha iniziato a pubblicare prove di crimini di guerra e torture commessi dalle forze statunitensi, abbiamo assistito a uno sforzo sostenuto e concertato da parte di diversi Stati per ottenere l'estradizione del signor Assange negli Stati Uniti per essere perseguito, sollevando serie preoccupazioni per la criminalizzazione delle indagini investigative giornalistiche, in violazione sia della Costituzione degli Stati Uniti sia del diritto internazionale. Da allora, c'è stata una campagna incessante e sfrenata di mobbing pubblico, intimidazione e diffamazione contro il signor Assange, non solo negli Stati Uniti, ma anche nel Regno Unito, in Svezia e, più recentemente, in Ecuador.
Melzer ha chiesto che la "persecuzione collettiva" finisca.
Anche la professione medica si è espressa contro i maltrattamenti di Assange. Una importante rivista medica, The Lancet , riportava il messaggio di 117 medici dal titolo : "Porre fine alla tortura e all'abbandono medico di Julian Assange".
Il caso di estradizione statunitense contro Assange è stato portato avanti durante l'amministrazione Trump, ma non ci si dovrebbe aspettare clemenza dal presidente eletto Joe Biden . Biden ha affermato che Assange è "da considerarsi alla stregua di un terrorista informatico".
Un coraggioso parlamentare democratico, tuttavia, ha contrastato il mainstream del suo partito. L'hawaiano congressista Tulsi Gabbard, citando il Protect Brave Whistleblowers Act, legge che dovrebbe proteggere i giornalisti coraggiosi. Gabbard ha anche chiesto l'archiviazione immediata delle accuse contro Julian Assange.
Recentemente, le circostanze sono diventate più fosche per Assange a causa di un'epidemia di COVID-19 in cui "almeno 56 persone nella prigione di Belmarsh , inclusi personale e detenuti, sono state trovate infettate". Wikileaks in precedenza aveva riferito che Assange, insieme a quasi 200 altri detenuti, era stato sottoposto a regime di isolamento dal 18 novembre.
L'Australia non ha fatto nulla per il suo cittadino Assange. Si dice che il paese dei canguri funzioni per volere degli Stati Uniti. Questo è tanto vero che l'Australia si trova in una situazione economica precaria nei confronti del suo più grande partner commerciale, la Cina, proprio a causa delle pressioni statunitensi.
Cosa dovrebbero fare le persone di coscienza? Le persone contro i crimini di guerra e quelle che sostengono la libertà dei media e il diritto del pubblico di essere informato, dovrebbero fare il possibile per ottenere la liberazione di Julian Assange, Chelsea Manning, e altri prigionieri di coscienza politicamente presi di mira. Il più grande "crimine" di Assange è stato quello di rivelare il disprezzo dell'establishment militare statunitense per le vite umane pubblicando il video Collateral Murder. E quelli di noi che affermano di difendere la giustizia sociale e la pace? Non abbiamo la responsabilità di fare il possibile per ostacolare l'assassinio furtivo di un uomo da parte del complesso militare-industriale-governativo per aver smascherato la sua natura omicida? Ci sono cose semplici che chiunque può fare. Scrivere lettere, firmare petizioni, parlare. Salvare Assange, Manning, e altri perseguitati dai governi significa salvare la nostra umanità, e salvare noi stessi.
La complessità dell'attacco e le risorse necessarie per eseguirlo indicano fortemente un mandante importante. Le prove hanno rapidamente indicato un probabile assassino: Israele. Gli Stati Uniti erano sicuramente informati, se non addirittura attivi in qualche forma di collaborazione nell'operazione, poiché è opinione diffusa che prima che Israele compia tali uccisioni, informi gli Stati Uniti. Gli assassinii non sono una novità per Israele o per gli Stati Uniti. Gli americani hanno ammesso l'assassinio del maggiore generale iraniano Qasem Soleimani all'inizio del 2020. Al momento in cui scrivo, nessuno ha ammesso l'uccisione extragiudiziale di Mohsen Fakhrizadeh. Di solito gli omicidi mirati vengono eseguiti al buio.
Attualmente, v'è un tentativo di usare la macchina dello Stato per cercare di abbattere un uomo nel buio della prigione di Belmarsh mediante un tribunale illegale britannico a Londra. I grandi media, tuttavia, hanno marginalizzato la copertura del caso Assange anche se il risultato è destinato ad avere un impatto enorme sul giornalismo.
Nonostante le accuse contro Julian Assange, è risaputo che l'editore di Wikileaks è stato preso di mira per aver denunciato i crimini di guerra del governo degli Stati Uniti. In un mondo bizzarro capovolto, i criminali di guerra e i loro complici stanno gradualmente stringendo la morsa su Assange. Si tratta, infatti, di un assassinio al rallentatore che si svolge davanti agli occhi del mondo. A seguito dell'impegno geopoliticamente coordinato di abrogare l'asilo presso l'ambasciata ecuadoriana a Londra, Assange è stato arrestato e imprigionato nella prigione di massima sicurezza di Belmarsh. Continua a essere trattenuto in attesa di una richiesta di estradizione da parte degli Stati Uniti per aver violato l’Espionage Act del 1917 allo scopo di "ottenere e divulgare illegalmente documenti classificati relativi alla difesa nazionale". L'incarcerazione è stata dolorosa per Assange a Belmarsh . Il relatore speciale delle Nazioni Unite sulla tortura e altri trattamenti o pene crudeli, inumane o degradanti, Nils Melzer, è stato molto critico nei confronti del trattamento di Assange, descrivendolo come "tortura psicologica".
Dal 2010, quando Wikileaks ha iniziato a pubblicare prove di crimini di guerra e torture commessi dalle forze statunitensi, abbiamo assistito a uno sforzo sostenuto e concertato da parte di diversi Stati per ottenere l'estradizione del signor Assange negli Stati Uniti per essere perseguito, sollevando serie preoccupazioni per la criminalizzazione delle indagini investigative giornalistiche, in violazione sia della Costituzione degli Stati Uniti sia del diritto internazionale. Da allora, c'è stata una campagna incessante e sfrenata di mobbing pubblico, intimidazione e diffamazione contro il signor Assange, non solo negli Stati Uniti, ma anche nel Regno Unito, in Svezia e, più recentemente, in Ecuador.
Melzer ha chiesto che la "persecuzione collettiva" finisca.
Anche la professione medica si è espressa contro i maltrattamenti di Assange. Una importante rivista medica, The Lancet , riportava il messaggio di 117 medici dal titolo : "Porre fine alla tortura e all'abbandono medico di Julian Assange".
Il caso di estradizione statunitense contro Assange è stato portato avanti durante l'amministrazione Trump, ma non ci si dovrebbe aspettare clemenza dal presidente eletto Joe Biden . Biden ha affermato che Assange è "da considerarsi alla stregua di un terrorista informatico".
Un coraggioso parlamentare democratico, tuttavia, ha contrastato il mainstream del suo partito. L'hawaiano congressista Tulsi Gabbard, citando il Protect Brave Whistleblowers Act, legge che dovrebbe proteggere i giornalisti coraggiosi. Gabbard ha anche chiesto l'archiviazione immediata delle accuse contro Julian Assange.
Recentemente, le circostanze sono diventate più fosche per Assange a causa di un'epidemia di COVID-19 in cui "almeno 56 persone nella prigione di Belmarsh , inclusi personale e detenuti, sono state trovate infettate". Wikileaks in precedenza aveva riferito che Assange, insieme a quasi 200 altri detenuti, era stato sottoposto a regime di isolamento dal 18 novembre.
L'Australia non ha fatto nulla per il suo cittadino Assange. Si dice che il paese dei canguri funzioni per volere degli Stati Uniti. Questo è tanto vero che l'Australia si trova in una situazione economica precaria nei confronti del suo più grande partner commerciale, la Cina, proprio a causa delle pressioni statunitensi.
Cosa dovrebbero fare le persone di coscienza? Le persone contro i crimini di guerra e quelle che sostengono la libertà dei media e il diritto del pubblico di essere informato, dovrebbero fare il possibile per ottenere la liberazione di Julian Assange, Chelsea Manning, e altri prigionieri di coscienza politicamente presi di mira. Il più grande "crimine" di Assange è stato quello di rivelare il disprezzo dell'establishment militare statunitense per le vite umane pubblicando il video Collateral Murder. E quelli di noi che affermano di difendere la giustizia sociale e la pace? Non abbiamo la responsabilità di fare il possibile per ostacolare l'assassinio furtivo di un uomo da parte del complesso militare-industriale-governativo per aver smascherato la sua natura omicida? Ci sono cose semplici che chiunque può fare. Scrivere lettere, firmare petizioni, parlare. Salvare Assange, Manning, e altri perseguitati dai governi significa salvare la nostra umanità, e salvare noi stessi.
Nessun commento:
Posta un commento